11/07/2019 - Pronunciamientos

La RedtraSex se retira del proyecto regional del Fondo Mundial

Recientemente, y en ocasión de la Asamblea de la OEA en la ciudad de Medellín, Colombia, la Junta Directiva y sus miembros de la asamblea de la Red Latinoamérica y del Caribe de Trabajadoras Sexuales (RedTraSex), ha decidido retirarse del proyecto regional del Fondo Mundial para el sida, la Tuberculosis y la Malaria, por entender que no están dadas la condiciones según nuestros lineamientos políticos para una implementación efectiva de los objetivos propuestos.


Latinoamérica, 04 de Julio de 2019

La RedtraSex se retira del proyecto regional del Fondo Mundial

Recientemente, y en ocasión de la Asamblea de la OEA en la ciudad de Medellín, Colombia, la Junta Directiva y sus miembros de la asamblea de la Red Latinoamérica y del Caribe de Trabajadoras Sexuales (RedTraSex), ha decidido retirarse del proyecto regional del Fondo Mundial para el sida, la Tuberculosis y la Malaria, por entender que no están dadas la condiciones según nuestros lineamientos políticos para una implementación efectiva de los objetivos propuestos.

Alguna de las consideraciones que justifican nuestra decisión son:

• A partir de la decisión del Panel Técnico Revisor de aprobar solo la propuesta del Consorcio del ALEP, el equipo LAC y el Comité de asignación de subvenciones de la secretaría del Fondo Mundial decidieron pre-asignar el total de la suma del llamado a esta propuesta por un monto que asciende a 10,500,000 millones de dólares para tres años. Nos fue informado que una de las condiciones de esta preasignación adicional, de más de cuatro millones, era bajo la condición de revisar la propuesta (con señalamientos del TRP) para que se incorporen a la propuesta de trabajo a las poblaciones clave de esta región, como son Hombres que tiene relaciones sexuales con otros hombres, Personas Trans y Mujeres trabajadoras sexuales. Cabe señalar que el Fondo Mundial aprobó el pedido completo del consorcio de PVVS, de más de cinco millones, razón por la cual su proyecto estaría asegurado para su completa ejecución con el dinero solicitado.

• A las tres redes de poblaciones clave, la invitación a sumarnos nos pareció una propuesta adecuada y proactiva, para retener los fondos asignados en la región, y al mismo tiempo, poder invertir los recursos adicionales en trabajo de sostenibilidad con nuestras poblaciones.

• Agradeciendo la convocatoria, pero reconociendo potenciales conflictos en una articulación de tantas redes, pedimos que la incorporación de nuestras organizaciones fuera con el espíritu de asociación y partenariado. Pues no considerábamos apropiado que las tres redes invitadas a sumarse no tuvieran poder de decisión y que se lo arrogaba exclusivamente este al consorcio dueño de la propuesta. En el dialogo de Panamá entendimos que no éramos dueños de la propuesta, pero si se había creado un grupo de coordinación con poder de decisión el cual no está reflejado en los documentos de la propuesta.

• Como consecuencia de lo antes dicho, la propuesta de trabajo para las trabajadoras sexuales es la de ser “mano de obra” de la propuesta, para el Fondo Mundial y el Receptor Principal. Esto es un profundo retroceso del trabajo de la sociedad civil fortalecida y empoderada, y atenta contra el trabajo y trayectoria de la RedTraSex, además de no colaborar en las líneas de sostenibilidad que fomentaba el fondo en sus fundamentos de transición.

• Las comunicaciones y facilitación de los procesos del Receptor Principal han sido ambiguas y sesgadas para con quienes son los “dueños/as de la propuesta”. Creemos que el trato, tono y algunas formas de comunicación de los funcionarios de Hivos son inadecuadas y no se condicen con las buenas prácticas de la relación del Receptor Principal con las organizaciones con las que trabajan. De seguir este abordaje, no se logrará incrementar la capacidad de ser sostenible. En la experiencia de nuestra Red, como implementadores de una exitosa subvención regional de 6 años, nuestro Receptor Principal estuvo siempre a disposición de la organización subvencionada, sin interferir en cuestiones técnicas y políticas de la red.

• Sentimos que se están dando las condiciones para una implementación de alto riesgo, conflictiva, dónde las trabajadoras sexuales no serían protagonistas de la propuesta junto a las demás redes. Tanto para el Fondo Mundial y el RP designado les reiteramos el principio de: “nada para nosotras sin nosotras”. Pues existe la posibilidad que se intente contratar personas de nuestra población con la retirada de nuestra red, hecho que sería en detrimento de la unidad del movimiento regional. Hacemos co-responsables a los representantes de la secretaria del Fondo Mundial, la Gerente de Cartera, por potenciar estas negociaciones ya altamente conflictivas.

• Por ultimo, y en forma poco transparente el Fondo Mundial se adjudica la nominación de quien realizará el monitoreo estratégico de la propuesta y hemos tomado conocimiento que se designará como Mecanismo Regional Coordinador al CARLAC. Nosotras venimos denunciando desde su creación que fue un mecanismo con falta de representación de las poblaciones y diseñado por técnicos y funcionarios que desconocen la realidad de la región. No comprendemos como un Mecanismo sin la participación y membresía de todas las poblaciones clave pueda monitorear nuestras actividades. CARLAC es un piloto poco efectivo, eficiente y sostenible, alcanzado por el Conflicto de interés, sin la idoneidad técnica para proveer los servicios que los programas regionales necesitan.

Lamentamos mucho tener que tomar esta decisión de retirarnos del proyecto, ya hemos informado a nuestro/as compañeros/as de la sociedad civil con quienes seguiremos bregando por la unidad necesaria en la respuesta a la epidemia del VIH- SIDA en la región. Como red intensificaremos nuestros esfuerzos para continuar la movilización de recursos que garanticen que el trabajo con trabajadoras sexuales sea sostenible y realizado por sus pares, sin abandonar nuestros principios y valores. Como actores claves de la respuesta de la región monitorearemos la ejecución de esta propuesta y estaremos atentas a requerimientos que puedan hacer nuestros pares de la sociedad civil. Conociendo la propuesta de implementación, creemos que luego de tres años de ejecución, los países y sus organizaciones no estarán mejor preparadas para sobrevivir la transición del Fondo Mundial. Y esto, justifica nuestra decisión. Esperamos estar equivocadas, por el bien de la respuesta Latinoamericana y la contribución a ésta de la sociedad civil.

Somos mujeres trabajadoras sexuales, demostramos ser parte de la solución a la crisis del sida, tenemos espíritu de apoyo y asocio, pero ¡no vamos a permitir que se nos imponga lo que debemos hacer!